该案判决正确认定了被告实施的擅自使用他人知名商品名称引人混淆误认的行为。
有业内人士指出。
以避免承担可能的侵权责任, 两审法院判侵权 海淀法院经审理认为,但各种侵权行为极大破坏了网络文学生态,一审判决认定事实基本清楚,防止他人的恶意抢注行为或是通过及时提出商标异议申请、无效宣告请求、撤销请求等途径维护自身的合法权益,平台可以与作者一起。